Важная концепция здесь заключается в том, что хотя стратегия GTO всегда приносит деньги, она не приносит больше денег.

Например, если вы знаете, что игрок значительно оверфолдит для конт-бетов на флопе, ставки будут намного лучше, чем чек, даже если решение GTO будет выполнять оба действия в половине случаев.

Возникает вопрос: зачем вообще изучать GTO, если эксплуататорский подход может принести больше денег? Хорошая новость в том, что вам не нужно ограничивать себя одной стратегией.

По умолчанию вы должны придерживаться твердой, теоретически обоснованной стратегии, используя корректировки по мере того, как вы определяете для этого выгодные возможности.

Однако здесь есть предостережение: вам нужна хорошая и надежная информация, чтобы вносить точные корректировки. Если у вас нет надежной информации, на которой можно основывать свою эксплуататорскую стратегию, вам следует склоняться к здравому теоретическому подходу.

Люди расходятся в том, насколько быстро и масштабно вы должны изменить свою стратегию. Некоторые люди видят одну руку и вносят огромные изменения во всю свою стратегию, основываясь только на этой руке.

Далее следует упрощенный пример того, как у одного игрока возникают проблемы.

Пример неправильного использования эксплуататорских стратегий

Марк играет в живой покер и видит, что кто-то 3-бетит с K7o из ранней позиции, поэтому Марк называет его «маньяком».

Несколько кругов спустя Марк коллирует против тройного барреля того же игрока со средней рукой, которую он обычно сбросил бы, только чтобы показать натс.

Ошибка Марка заключалась в предположении, что лузовая игра его оппонента на префлопе указывает на то, что он будет играть лузово и на постфлопе. Тот факт, что у кого-то есть лузовая стратегия на префлопе, не обязательно означает, что он сходит с ума на постфлопе.

Фактически, некоторые игроки стратегически демонстрируют сумасшедшую руку, чтобы создать изображение, которое окупится позже.

Когда Марк увидел, что его оппонент 3-бетил K7o, ему не следовало резко менять свою стратегию. Вместо этого ему следовало внести небольшие изменения в свою стратегию игры на префлопе против этого игрока, например:

  • 4-бетить чаще (чтобы наказать соперника за широкий диапазон)
  • Использование меньшего размера 4-бета (чтобы поставить множество маргинальных рук оппонента в более сложную ситуацию)
  • Расширение своего диапазона 3-бета для колла (потому что он может прибыльно коллировать с большим количеством рук против широкого диапазона оппонента)

Правильный способ внести эксплуататорские коррективы

В живом покере вы почти никогда не получаете значительного размера выборки, поэтому вы должны быть очень осторожны с внесенными вами корректировками. Вам придется делать выводы, основываясь на вскрытиях и тенденциях пула игроков , и вы должны быть готовы вернуться к своей стратегии по умолчанию, если ваши выводы начнут казаться неверными.

Онлайн-покер отличается при использовании программного обеспечения с базами данных и HUD. Если вы регулярно играете на определенной ставке, у вас могут быть тысячи раздач против некоторых оппонентов, и у вас будет достаточно точная статистика их игры. В этом случае вы определенно захотите использовать свои данные для корректировки (когда образец надежен).

Последние мысли

Некоторые люди думают, что стратегия GTO подходит только для высоких ставок. Они думают, что делать ставки со сбалансированным диапазоном блефов и вэлью-ставок на микролимитах бесполезно, потому что все игроки коллируют, которые никогда не сбрасываются.